По поводу темы, открытой Андреем Соловьёвым в рубрике блогов - Кастинги

Видимо, это тема была удалена из-за нежелания давать информацию о конкуренте - другом подобном интернет-ресурсе (актёрской базе с объявлениями о кастингах). Понятное дело. Поэтому решил создать новую тему, но по тому же поводу, так как только я хотел в ту тему ответить, уже почти совсем дописал своё мнение, но чуть отвлёкся по домашним делам, вернулся, и - бац - а темы уже нет. Поэтому призываю всех читающих соблюдать здешние правила и ссылок на интернет-ресурс не давать и конкурентов прямо не называть. Но тема была хорошая. Хочу всё же сравнить ту актёрскую базу c acmodasi. Я не буду спорить с прозвучавшим мнением - липовые кастинги там публикуются или нет, так как липовых кастингов, по моему, везде хватает. И отсюда я тоже попадал на "развод". Но я без обид. Всё просчитать невозможно. Иногда надо быть менее доверчивым и анализировать самому - кто тебя и куда приглашает. Но не рекламы ради, а ради справедливости хочу заметить, что через ту актёрскую базу я пару раз получал хорошую творческую работу, заметьте, безо всяких кастингов - просто по звонку. Один раз в корометражном художественном фильме (три съёмочных дня) и один раз в эпизоде в сериале (один съёмочный день, но с весьма приличным гонораром). Так что, по крайней мере, моё вложение за постановку в ту актёрскую базу уже окупились, чего пока не могу сказать относительно своего вложения в acmodasi, но, как говорится, "ещё не вечер", так как я начал здесь крутиться, считаю, недавно, и искренне надеюсь, что всё ещё впереди. Итак.

Плюсы acmodasi относительно той актёрской базы, конечно, это демократичность: хочешь как актёр - вставай в базу бесплатно, хочешь быть наверху в поиске равнозначных анкет - плати. Актёрам не обязательно регистрироваться и активироваться на сайте, чтобы знакомиться с актёрскими кастингами, а кастинг-директорам не обязательно регистрироваться и активироваться, чтобы знакомиться с актёрской базой.

Плюсы другой актёрской базы относительно acmodasi: учитывается наличие или отсутствие документа о профильном актёрском образовании при поиске "Pro"; предварительная фотомодерация, когда только приличного качества фотографии публикуются в анкетах. Минусы другой актёрской базы: трудности с загрузкой и воспроизведением аудио и видео в анкетах (иногда требуется для этого установка не распространённых специальных программ).

Хотя, надо заметить, что ничего страшного, если в портфолио acmodasi встречаются любительские фотографии, но тогда всё же желательно наличие в анкете раздела "Профессиональные фото" и возможность поиска анкет по ним, так как приличный процент реальных кастинг-директоров любительские фотографии просто не рассматривают априори. С одной стороны количество зарегистрированных (кстати, за более короткое время) пользователей на acmodasi, существенно больше, чем в той актёрской базе - это плюс. Но, при этом, на acmodasi довольно много и "неживых" анкет. Что это, к примеру, за актёрская анкета, в которой нет у актёра ни фото, ни информации, ни контактов, кроме имени, а то и "погоняла" (иногда возраста)? Зачем актёру такая анкета и зачем сайту acmodasi такие актёры? Должен же быть некий элементарный минимум, чтобы не слишком замусоривать сайт псевдоактёрскими анкетами, тем более, что о кастингах можно узнавать без регистрации. Или, может, для профилактики и репутации хотя бы очищать от них сайт время от времени, особенно, если подобные "актёры" потом здесь не появляются. Поймите правильно: мне очень нравится acmodasi, но, если бы эти же плюсы от той актёрской базы перенял себе и сайт acmodasi, тогда бы данный ресурс стал на порядок ценней!

И ещё. Темы о плюсах и минусах конкурентов закрываются (понять можно), но, при этом, спокойно живут темы " О разных сексуальных совместимостях..." со всякими подробностями (скоро, возможно, будут появляться наглядные "фотоиллюстрации"). Поймите, я не ханжа, но на сайте зарегистрировано много анкет детского возраста. Зачем артистическому форуму способствовать школьно-дошкольному сексуальному воспитанию, когда подобного и так в интернете "пруд пруди"? Может, я уже стар стал, оттого, что в этом плане до сих пор консервативен, и не успеваю идти в ногу с современными "инновациями"?..