Качество фотографий в анкетах

Я вот не пойму, почему у этого пользователя профессиональная фотосессия (значок стоит)  http://www.acmodasi.ru/a_46448.html хотя там все фото не профессиональные даже видно на 1 выключатель (фото сделаны в квартире) а у меня все фото профессиональные и такого значка нет! Несправедливо!!!!

Да, для обычных профелей мало возможности.=(((

Идея в целом интересная, вот только бывает так, что провести границу между профессиональной и любительской фотографией сложно…Может быть, сделать так: 4 фотографии – как стандарт, как есть сейчас, а если есть профессиональные фотографии, то можно добавить еще 3-4 штуки?
Как бы Вы оценили мои фотографии?

Согласен с Вами, Александр. Это хорошо бы. Но тут, наверное, дело в лимите количества фотографий для обычных профилей.

Андрей! Пожалуй, Вы правы!

))))

Закончили разработку проверки портфолио, в процессе тестирования оказалось необходимым к "Профессиональное" и "Любительское" добавить состояния "Фото не относиться к портфолио" и "Нет фото" )

В своих анкетах, на странице фотоальбомов, вы уже можете видеть "Оценку портфолио", а также детальное описание под спойлером (если нажать на "Что это?")

Первыми будут проверены 12 тысяч анкет, которые не смотря на праздники, каникулы и выходные посетили нас за последний месяц.

Мы за профессиональное портфолио!

И у вас оно есть))))) приятно на страничку заходить... Вот сейчас все закрутится и я займусь портфолио своим и дочкиным))))

Спасибо!

Ой как классно))) Я тоже хотела бы стать таким модератором))) Очень удобная и полезная функция!!!

Боюсь, что у нас строгий отбор и ограниченное количество мест.

Анна, по любым фото серьёзный кастинг-директор, например, для полного метра, искать претендентов не будет. Любое фото - откровенно плохое - даже, если по параметрам подходит, ему просто будет неловко представлять для утверждения заказчику. Но я как следует позаходил сейчас по анкетам в актёрской базе. И, надо заметить, что люди, по моему, сами стали более старательно к этому подходить, чем это мне показалось несколько месяцев назад. Жаль, наверное, что я тут столько распылялся в теме... А, может, и, правда, не стоит столько много сил на это тратить сейчас? Лучше, например, заняться разделом "образования" или ещё чем-то пока более важным?.. Но, соглашусь с Алекс Ра: давайте, по крайней мере, модератор будет просить убирать, а потом и убирать хотя бы откровенно спешно-халтурные фото...

Андрей Истоков: да я лично не против;)))...пусть наш драгоценный админ Алекс трудится;)))...а потрудиться ему придется, потому, как вы выразились, "спешно-халтурных" фото на этом сайте предостаточно;)))...только опять же, отбор "качественных" фото будет производиться с чисто субъективной точки зрения;)))...но, повторюсь, я лично не против;))).....даже интересно, сколько и каких фотографий останется на страницах, к примеру, вступивших в этот диалог, пользователей;)))))...

лично про себя могу сказать, что уберу все))) Будет стимул наконец-то занятся фотографиями всерьез. А пока у меня, так сказать, не самые плохие))))

Зато когад встречаю отличное портфолио становится стыдно за свою анкету и хочется действовать, когда процент таких качественных анкет возрастет просто выбора не останется, как либо убрать откровенную халтуру, либо срочно поменять...

Фото удалятся не будет, будет ставиться ярлык (скрытый к тому же), который будет помогать фильтровать анкеты при поиске.

Я согласен с Алекс Ра, что желательно, чтобы пользователь каим-то образом извещался о том, что его фото не дотягиваю до нужной кондиции, и желательно поискать в своём фотоархиве что-нибудь ещё, дабы иметь возможность быть найденным при поиске анкет "с фото для портфолио".

Сделаем.

Многие этого не заметят и не будут знать о том, что их анкеты просто не будут просматриваться работодателями, мне кажется нужно сообщать о том, что качество фото "настоятельно желательно")))) улучшить...для их же материальной пользы

Ну мои весили изначально больше 1мб..щас как шарж..

Да, конечно есть такие товарищи, которые либо фото хорошое делают или рекламу тела или других частей.

Ну я стараюсь ставить фото хорошего качества, эти с осенней фото сессии группы..снимал не профи.

А может вообще, конечно, для кого как - с одной стороны упростить, а с другой стороны усложнить жизнь на сайте, если взять пример с конкурента - которого мы вчера обсуждали. Они в целом лояльны, но откровенную фото-халтуру тщательно отсеивают и не пропускают, несмотря на то, что со всех берут деньги за постановку. Обратите внимание на качество каждой фотографии, которые они там допускают до показов в актёрской базе, включая даже детские. Любо посмотреть! И далеко не все фотографии там сделаны настоящими профессиональными фотографами, но даже любительские фото - всё равно все приличного качества. Вот на это, может и стоит ориентироваться? Может, и здесь, на acmodasi, так сделать: в каждой анкете либо совсем нет фото, либо каждое фото (профессиональное или любительское) переходит определённый порог качества в течение предварительной фото-модерации? А те, что опубликованы ранее, тоже все встанут на модерацию и, если не соответствуют должному качеству, тоже будут удалены с предварительным предупреждением о скором удалении (в течение условно определённого времени). Большинство отнесётся с пониманием: никто же никого в смысле анкет с сайта не удаляет, а просто каждого просят для общего дела улучшить качество фотографий в своей анкете или будут иметь анкету без фотографий. Тогда, собственно технически мало что будет нужно менять. Начать с новых пользователей, но постепенно браться и за все предыдущие анкеты. Пусть это даже будет длиться год, но через год сайт изменится визуально в гораздо лучшую сторону. Я думаю, что какой-то небольшой процент пользователей отсеется после этого, но зато вырастет зрительная репутация сайта, и из-за этого улучшения будет не меньший приток других пользователей. Может, стоит об этом подумать?

Кстати, преимущество acmodasi перед другой актёрской базой, которую мы вчера упоминали, в том, что мы, обычные пользователи, спокойно обсуждаем с администрацией подобные вопросы, и нас, при этом, слушают. И это правильно. Вы - профессионалы в данном деле, но, стоит иногда прислушиваться к неопытному, но искреннему мнению других, потому что, как говориться, "даже остановившиеся часы дважды в день бывают правы..."

Андрей, мы не будем брать пример с того сайта, поскольку самым первым, что они сделали правильно - платную регистрацию для всех и каждого, что позволило отсеять большинство шелухи и корпеть над каждой анкетой.

Очень хочется, чтобы хотябы откровенно слабые фото убрать

Может еще базу детей сделать отдельно и разделить их по фото на с любит фото и с проф фото (многие дети и подростки фото не просто любительские но и со слабым качеством). И все же фото со съемочных площадок сделать рядом с видео и аудио ( таки это еще одно доказательство опыта для непрофессионалов в особенности) кстати я думаю все понимают что такое любительская съемка, художественная профессиональная съемка, студийная съемка, фото для актерского портфолио, для портфолио моделей... Может сделать например, чтобы не было вопросов... Визуально же люди смогут сравнить на что тянут их фото... Понятно же что фото " я и ваза из музея" или "я в Турции" "я и птичка или обезьянка или дерево" это не актерское портфолио... Хотя у деток очень часто попадаются любительское фото, но ребенок такой яркий... С детьми будет сложнее всего модерировать фото

Я думаю, что было бы правильно разделить людей на 3 категории - женщины, мужчины и дети, но зачем детям разделение на профессиональные и непрофессиональные фото? В 5-10 лет у многих еще нет особого опыта и фотосессий, маленькие "звездочки" только начинают свой путь. Зачем детей разделять? Наверное это было бы глупо...

У детей тоже должны быть проф.фото на которых видно,что ребёнок умеет работать на камеру,умеет создавать образы,не только дома перед мамой,но и с другими людьми-всё это пригодиться ,с такими детьми легче работать

У детей лучше портфолио, когда родители занимаются своими детьми активно и целенаправлено, а те из детей кто сами пробиваются просто не знают что нужно и как делать. Им можно и нужно помогать. Хотя бы советом...

Просмотрите базу, я уверен вы удивитесь насколько у детей портфолио лучше взрослых )

Alex Admin: зачем вам столько проблем-то?;)))...есть анкеты, есть фотографии, как профессиональные, так и любительские...тот, кто устраивает кастинги, найдет нужных людей по любым фото...более того, оценить реально качество портфолио и отнести его к профессиональному или нет, может только фотограф-профессионал...если же вы доверите оценку "любителям", то вряд ли это будет компетентно, потому что сколько людей, столько мнений;)))...

в том то и дело, что не выбирают по любительским фото или по фото у натянутой простыни стоя на кровати... Вы же занимаетесь фото и способны понять разницу между грамотной постановочной фотографией с правильно выставленным светом, когда с моделью работают, а не просто щелкнули затвором фотоаппарата как получится, на удачу... Не каждый даже в студии раскрывается... кстати если уж говорить начистоту, то есть здесь любительские фото, но на них внутренний мир можно увидеть, в глазах живость видна, мысль можно прочитать... а есть вроде и в студии снято и свет и аппаратура дорогие, а модель ну никакая... Кто виноват? думаю фотографа недоработка или наоборот удача любителя?

Настолько глубоко прорабатывать тоже не стоит, думаю досточно будет отделить смена от плёвел - фото на хорошую технику от мобильных телефонов и застольные сцены от студийного фона.

Любителям не доверим, и этим будет заниматься не один человек.

Тут вот в чём вопрос - оценивать анкеты комплексно или всёже фотографии по отдельности. Если фотографии по отдельности, то потом сложно будет включить в поиск по анкетам фильтр по качеству фотографий. Точнее почти невозможно, всё-равно придёться сводить оценку фото к одному знаменателю (да или нет), что бы привязать его к анкете. Потому, для ускорения процесса модерации и упрощения жизни самим пользователям, предлагаю следующую схему действий:

1. Пользователь создаёт анкету,
2. Добавляет фотографии,
3. Попадает в очередь на проверку модератором его анкеты и фотографий в ней.
4. Модератор видит все фото и оценивает их "средним арифметическим" профессионально или нет сделано портфолио, округляя до "профессионального", что бы избежать пересудов.
5. Повторяем пункты 2-4, то есть при загрузке новых фотографий, пользователь попадает в конец списка на проверку модератором.

Ещё предлагаю ввести цензуру на некоторые фотографии.

На данном этапе для сложившегося ресурса я пока вижу 2 варианта. Пользователю даётся право на выбор заполнять фотографиями либо раздел "Любительские фото" , что даёт возможность показать свои фото сразу после регистрации без предварительной модерации, но его анкета не будет показыватся если ищут анкеты "только с фото для портфолио", а будет показываться, если ищут просто "только с фото". Также он может загрузить фотографиями раздел "Фото для портфолио", где каждая фотография подвергается предварительной фотомодерации, но когда модерация пройдена и фотографии допущены (одна или несколько, или все), то автоматом удаляются совсем из анкеты "Любительские фото" и заменяются на "Фото для портфолио", ибо это лучше для всех: и тех, кто ищет, и тех, кого ищут. И данная анкета будет выдаваться при поиске анкет как "только с фото", так и "только с фото для портфолио". Но, в любом случае, если пользователь, после того как пройдена модерация "Фото для портфолио", хочет обновить, то есть заменить или добавить новые фотографии в данный раздел, то он снова в порядке очереди проходит предварительную модерацию на каждую фотографию, но во время прохождения модерации ранее допущенные фотографии всё равно должны показываться на сайте.

Модераторам каждое фото обрабатывать куда дольше чем всю анкету разом. К тому же пользователи в большинстве своём ленивы чтобы вычитать что там за "Фото для портфолио" от них требуют и загрузят фото в первую попавшуюся форму, которую увидят, а про вторую даже не почитают. Полагаться на пользователей тут нельзя. Да и не хочется им особо усложнять работу с сайтом.

Думаю таки сразу просто отправлять в отдельную стопку, сами вопрос зададут что это их фото (кроме, к примеру, одной единственной на аве) никто не видит и пойдут сами разгребать свою анкету, если конечно захотят, чтобы она (анкета) работала... пример правильного заполнения анкеты на главную на самое видное место

Мне кажется главное качественное фото вполне достаточно. Со своего жизненного опыта знаю работы "ПРОФЕССИОНАЛОВ", лицензию купят и экспериментируют над людьми...

Согласен. Конечно, в рубрике "Профессиональные фотографии" не все они должны быть сделаны только фотографами с лицензией. Пусть сняты обычными людьми, но, всё же они должны быть сделаны старательно, с душой и не на совсем дешёвую "мыльницу" на бегу. Может, даже стоит разделить и назвать так: "Любительские фото" и "Фото для портфолио". Для этого и должен модератор не совсем, конечно, строго, но отсеивать удачные качественные фотографии от сделанных и загруженных наспех на сайт.Это же, если правильно понимаю, не для конкурса фотографов делается, а для того, чтобы на сайте чаще появлялись кастинг-директора, которые рассматривают и отбирают для демонстрации заказчику только старательно сделанные фотографии, а не абы какие, сотворённые, как говорится, на "коленке - с кондачка".

Люди должны прежде всего делать это для себя. Поскольку с плохими фотографиями их анкеты вообще не будут рассматриваться.

Портфолио это приятное, но очень общее понятие. Кстати, очень хорошо, если "С портфолио" при поиске, например, может учитываться как полный набор 100% заполненной анкеты. Чтоб ищущий понимал, что здесь есть весь спектр - всё необходимое: и инфо (имя, возраст, параметры), и фото (может, и включая профессиональные), и видео, и аудио... Можно даже назвать где галочка для поиска - "100% портфолио".

Вообще, чтобы, как говорится, не навредить сложившемуся укладу, можно оставить всё как есть - то есть чтобы сам артист загружал свои фото как и прежде, но в анкете сделать рубрику, например, проф/фото, куда можно тоже самостоятельно загружать, но эти фото должны проходить какую-то временную модерацию, и если они модерацию прошли, то могут быть опубликованы на обычном месте - в первой очереди над всеми остальными любительскими фотографиями. Когда ставятся галочки при поиске, наряду "С фото" нужно иметь возможность также ставить галочку для "С проф/фото".

Вот ещё такая мысль. Если проблематично делать новую кнопку при поиске, то можно сделать так: окошко для галочки при поиске "С фото" (которое у артиста в анкете должно быть по определению, а если нет - это его проблема) просто заменить На "С проф/фото".То есть в поиске на сайте справа вместо "Только с фото" написать "Только с проф/фото", а в поиске на сайте по центру вместо "искать анкеты без фотографий" можно написать "искать анкеты без профессиональных фотографий".

Лучше будет добавить отдельную галочку "с профессиональными фотографиями". Хотя будем много возмущений, для большинства ведь качество своих фото всегда профессиональное... Но мы это переживём )

Может быть, "С фото для портфолио" будет более демократично?

Можно еще добавить фото рабочие (кадры из фильмов, проектов, в которых принимали участие)

В принципе вариант анкета с портфолио и без портфолио вполне хорошо будет. У меня скорее всего опыт около того)))) работаю с контентом сайтов и с фото в том числе, небольшой опыт работы с фотографом в студии ассистентом (так сказать в теме)