Вива Мария! - видео, тизеры и кадры со съёмок

Все видео, тизеры и кадры со съёмок фильма "Вива Мария!"

Viva Maria ! (1965)

Хронометраж: 2:0 (120 мин)

5.995/10
104

6.633/10
1063

6.3/10
4400

Всё о фильме

Видео 1

Фото 8

Актёры и персонажи

Viva Maria! (1965) ORIGINAL TRAILER [HD 1080p]

English

3:90

Что осталось за кадром

Этот фильм стал предметом двух разбирательств в Верховном суде США, что привело в конечном счёте к появлению системы рейтингов Американской киноассоциации. По выходе фильма в американский прокат цензура города Даллас в штате Техас запретила показ фильма в пределах города на основании его якобы откровенно расистской направленности. Дистрибутор фильма подал на цензоров в суд (заседание суда состоялось 22 апреля 1968 года) и дело выиграл. Верховный суд постановил тогда, что применение цензуры в отношении к несовершеннолетним разрешается, тогда как её применение к взрослым является недопустимым. В тот же самый день вышло постановление Верховного суда по другому делу, в котором утверждалось, что в вопросах цензуры совершеннолетие считается наступившим в 17 лет. В этом деле фигурировал некий Сэм Гинсберг, владелец закусочной в Нью-Йорке, который продал 16-летнему юнцу журнал «Playbay». Верховный суд постановил, что, раз юнцу уже исполнилось 17 лет, то, продав ему журнал, Гинсберг не совершил никакого правонарушения. В результате этих двух постановлений Верховный суд создал прецедент, согласно которому нет ничего предосудительного в том, что зритель, которому ещё не исполнилось 17 лет, будет смотреть фильмы для взрослых, но при условии, что его сопровождает кто-то из родителей или опекун.
Этот фильм стал предметом двух разбирательств в Верховном суде США, что привело в конечном счёте к появлению системы рейтингов Американской киноассоциации. По выходе фильма в американский прокат цензура города Даллас в штате Техас запретила показ фильма в пределах города на основании его якобы откровенно расистской направленности. Дистрибутор фильма подал на цензоров в суд (заседание суда состоялось 22 апреля 1968 года) и дело выиграл. Верховный суд постановил тогда, что применение цензуры в отношении к несовершеннолетним разрешается, тогда как её применение к взрослым является недопустимым. В тот же самый день вышло постановление Верховного суда по другому делу, в котором утверждалось, что в вопросах цензуры совершеннолетие считается наступившим в 17 лет. В этом деле фигурировал некий Сэм Гинсберг, владелец закусочной в Нью-Йорке, который продал 16-летнему юнцу журнал «Playbay». Верховный суд постановил, что, раз юнцу уже исполнилось 17 лет, то, продав ему журнал, Гинсберг не совершил никакого правонарушения. В результате этих двух постановлений Верховный суд создал прецедент, согласно которому нет ничего предосудительного в том, что зритель, которому ещё не исполнилось 17 лет, будет смотреть фильмы для взрослых, но при условии, что его сопровождает кто-то из родителей или опекун.

Вам понравился фильм?