Вива Мария! - команда, съёмочная группа
Вся команда, съёмочная группа фильма "Вива Мария!"
Viva Maria ! (1965)
Хронометраж:
2:0 (120 мин)
5.995/10
104
104
6.633/10
1063
1063
6.3/10
4400
4400
Съёмочная группа
Режиссёр
Продюсер
Óscar Dancigers
Продюсер
Монтаж
Kenout Peltier
Монтаж
Suzanne Baron
Монтаж
Художник по костюмам
Ghislain Uhry
Художник по костюмам
Дизайн производства
Гримёр
Odette Berroyer
Гримёр
Simone Knapp
Гримёр
Автор оригинальной музыки
Костюмер
Rafael Suárez
Костюмер
Оператор-постановщик
Оператор
Alain Douarinou
Оператор
Костюмер
Georgette Somohano
Костюмер
Супервайзер сценариев
Jacqueline Decaë
Супервайзер сценариев
Парикмахер
Pierre Berroyer
Парикмахер
Фотограф
Jicky Dussart
Фотограф
John R. Hamilton
Фотограф
Сценарий
Assistant Editor
Claudine Merlin
Assistant Editor
Claude Le Gallou
Assistant Editor
Special Effects
Помощник режиссёра
Manuel Muñoz 'Torito'
Помощник режиссёра
Sound
José B. Carles
Sound
Администратор
Georges Gillet
Администратор
Production Director
Alain Quefféléan
Production Director
Pascual Aragonés
Production Director
Что осталось за кадром
- Этот фильм стал предметом двух разбирательств в Верховном суде США, что привело в конечном счёте к появлению системы рейтингов Американской киноассоциации. По выходе фильма в американский прокат цензура города Даллас в штате Техас запретила показ фильма в пределах города на основании его якобы откровенно расистской направленности. Дистрибутор фильма подал на цензоров в суд (заседание суда состоялось 22 апреля 1968 года) и дело выиграл. Верховный суд постановил тогда, что применение цензуры в отношении к несовершеннолетним разрешается, тогда как её применение к взрослым является недопустимым. В тот же самый день вышло постановление Верховного суда по другому делу, в котором утверждалось, что в вопросах цензуры совершеннолетие считается наступившим в 17 лет. В этом деле фигурировал некий Сэм Гинсберг, владелец закусочной в Нью-Йорке, который продал 16-летнему юнцу журнал «Playbay». Верховный суд постановил, что, раз юнцу уже исполнилось 17 лет, то, продав ему журнал, Гинсберг не совершил никакого правонарушения. В результате этих двух постановлений Верховный суд создал прецедент, согласно которому нет ничего предосудительного в том, что зритель, которому ещё не исполнилось 17 лет, будет смотреть фильмы для взрослых, но при условии, что его сопровождает кто-то из родителей или опекун.
- Этот фильм стал предметом двух разбирательств в Верховном суде США, что привело в конечном счёте к появлению системы рейтингов Американской киноассоциации. По выходе фильма в американский прокат цензура города Даллас в штате Техас запретила показ фильма в пределах города на основании его якобы откровенно расистской направленности. Дистрибутор фильма подал на цензоров в суд (заседание суда состоялось 22 апреля 1968 года) и дело выиграл. Верховный суд постановил тогда, что применение цензуры в отношении к несовершеннолетним разрешается, тогда как её применение к взрослым является недопустимым. В тот же самый день вышло постановление Верховного суда по другому делу, в котором утверждалось, что в вопросах цензуры совершеннолетие считается наступившим в 17 лет. В этом деле фигурировал некий Сэм Гинсберг, владелец закусочной в Нью-Йорке, который продал 16-летнему юнцу журнал «Playbay». Верховный суд постановил, что, раз юнцу уже исполнилось 17 лет, то, продав ему журнал, Гинсберг не совершил никакого правонарушения. В результате этих двух постановлений Верховный суд создал прецедент, согласно которому нет ничего предосудительного в том, что зритель, которому ещё не исполнилось 17 лет, будет смотреть фильмы для взрослых, но при условии, что его сопровождает кто-то из родителей или опекун.
Вам понравился фильм?
Auditions in India
Casting calls in USA
Castingi w Polsce
Кастинги в Україні
